「スマートグラスなどのウェアラブル端末で私的空間の無断録画(盗撮)を禁止する」という法案に、カリフォルニア州のギャビン・ニューサム知事が拒否権を発動しました。
Newsom rejects bill to restrict people from secretly recording with smart glasses | AP News
https://apnews.com/article/california-legislature-smart-glass-privacy-e599fbbff476b41b8a6ededcd2576cf9
SB 1130: Invasion of privacy: wearable recording devices. | Digital Democracy
https://calmatters.digitaldemocracy.org/bills/ca_202520260sb1130
当該法案はSB-1130としてエロイーズ・ゴメス・レイエス上院議員が提出したもので、ウェアラブル端末によるプライバシー侵害を防ぐことを目的としています。
具体的には、プライバシーが守られることが期待される病院や更衣室といった私的な空間で、スマートグラスなどのウェアラブル端末を用いて無断で撮影することを禁止するものです。また、インジケーターを強制的に点灯するなどして録画・録音中であると明示することをメーカーに求めるほか、録画・録音中であることを示す合図を隠すような技術の販売も禁止されます。
ニューサム知事は法案に対して拒否権を発動したことについて、すでにカリフォルニア州には「私的空間とみなされる場所での同意なしの録画・録音」を禁止する法律があると指摘。また、法案が定義する「ウェアラブル記録端末」の対象が広すぎる点について懸念を示しました。
スマートグラスを使った盗撮の懸念についてはメーカーも対策を講じており、Metaは録画中に点灯するインジケーターを備え、インジケーターを隠した場合はカメラが使えなくなる機能を導入しています。
Metaが「AIグラスを使った盗撮」の対策をアピール、撮影中は白色LEDが点灯しLEDを隠すとカメラ起動不可 – GIGAZINE
一方で、盗撮されないようにするため、スマートグラスの着用禁止を検討する映画館も出ています。
イギリスの映画館が著作権侵害の懸念からスマートグラスの着用禁止を検討 – GIGAZINE
ソース元はコチラ
この記事は役に立ちましたか？
もし参考になりましたら、下記のボタンで教えてください。