「地球を冷やすために大気中に粒子をばらまく」という地球温暖化対策は困難でリスクも伴うとの指摘 – GIGAZINE

分析の結果、研究チームは成層圏エアロゾル注入の展開戦略として、単一の国際的に調整された、中央集権的な統治機関によって管理することが最適だと主張しました。

単一の中央集権的な国際統治機関による散布は、エアロゾル粒子を放出する場所を決定する上で特に重要です。たとえば、中緯度で粒子を散布すると大気中の熱輸送パターンが変わり、極地の気候に影響を及ぼす可能性があります。一方、高緯度での粒子散布は熱帯モンスーン系を混乱させるリスクがあるとのこと。

また、一度に大量のエアロゾルを散布するよりも、時間をかけて複数回にわたって散布する方が効果的ですが、そのためには長期的な取り組みが必要となります。マクニール氏は、「5テラグラムの硫黄を大気中に放出すればいいという問題ではありません。どこで、いつ行うかが重要なのです」と述べています。

しかし、現実の世界はこうした中央集権的な統治機関を設立できるほどの協力体制が整っていないため、理想的な展開戦略は実現しそうにないと研究チームは結論付けています。中央集権的な統治機関に代わる選択肢としては、いくつかの小規模な独立組織がそれぞれ散布することですが、その結果として地球の冷却が不均一になり、プロジェクトの寿命が短くなる可能性があります。

次に考慮するべき点は、どのような材料を使用するのかという点です。ダイヤモンドやジルコンは潜在的な候補のひとつですが、モデル化された成層圏エアロゾル注入の需要はこれらの材料の全世界生産量と同等かそれを上回るため、適切な候補とはいえないとのこと。

論文の筆頭著者であるエアロゾル科学者のミランダ・ハック氏は、「科学者たちはエアロゾル候補の使用について議論してきましたが、実際的な制限によって毎年大量のエアロゾルを注入する能力が制限される可能性についてはほとんど考慮していません。提案されている材料の多くは、特に豊富というわけではないのです」と指摘しました。

石灰や硫黄といったより豊富に存在する物質のサプライチェーンでさえ、成層圏エアロゾル注入による需要の高まりで圧迫される可能性があります。また、これらの鉱物は成層圏エアロゾル注入に必要なサイズになると凝集する傾向があり、均一に拡散した場合と比較して冷却効果が下がってしまうかもしれないそうです。

研究チームは、「これらの実際的な制限に対処しないままでは、成層圏エアロゾル注入のシナリオは文献で検討されている理想的なシナリオからさらに遠ざかることになります」と主張しました。